爱情在婚姻中为何那么少？
浏览量：6734 发表时间：2019-02-15
我们做心理婚姻情感咨询30多年的体验和学者们专业的研究都证明，现代婚姻中真正有爱情的是少数，尤其是以爱情三元素的新标准来评价现代婚姻，有爱情的不超过3%，太少了。为什么会这么少？
文：周正猷
一、平平淡淡才是真是婚姻的真实
中国人上下五千年有多少亿万计的婚姻，人们对婚姻公认的结论是“平平淡淡（才是真）”。可是大家也十分熟悉，文学家、艺术家、剧作家们，甚至生理学家、心理学家们，对爱情的定义和描述大致都是激情迸发，无以自制，还不仅仅是人们描述性高潮时常会用“云里雾里”、“欲神欲仙”等等，而是进入性爱、情爱、心理心灵满足的一种爱情极致的体验之中。
人们形容洞房花烛夜之后的新婚生活为度蜜月，如果月月如此，季季如此，年年如此，一辈子都如此，还叫“平平淡淡”吗？事实上各人的蜜月体验是很不一样的，一辈子有蜜月体验者是极少数，绝大多数人蜜月之后逐渐走向平淡，不少人需要一个所谓的磨合期，慢慢习惯于以“家人”相处，尤其是生了孩子，以孩子作为纽带，更多的夫妻凭良心，以责任义务，甚至法律法规来维持夫妻关系，保持“家庭”的存在。中国人都讲面子，人们数千年造就了这样的文化：每个人都要有家，不能离婚，尤其是女人更要家，做良家妇女，若是无家的女人，“寡妇门前是非多”，不仅别人会有负面的目光，而且女人自己也不能接纳。
结婚以后许多人都会经历所谓的“三年之痛”、“七年之痒”、“十年危机”等等，为什么会有这么一种说法，就是因为发生这些情况的人多啊，这是大数据，统计学的结论啊！大家的总结，说明绝大多数人的婚姻不是一辈子的蜜月，即是说，他们没有经得起一辈子考验的真情真爱。为何中国人上下五千年差不多都缺少爱情极致体验的终生享受？根在何处？长达千年的封建社会，统治阶级制造了封建文化，诸如男尊女卑、夫为妻纲，崇尚男权，视女人为内人，女人要从一而终生，一生贞洁，女人有性、纵性就是丑陋和肮脏等等。有了女子或有了女人和孩子就是“好”，女子年轻就是“妙”，大女（剩女）、寡妇自觉众目睽睽，好不自在。女人常常自卑，自觉服从男权文化，不敢随意抒发自己的情感，自由的去爱男人，她们自己不习惯表达，男人也不喜欢女人的主动示爱，会认为主动示爱的女人风骚不贞节 所以在婚配中男方常常是主动角色，许多时候女人常常是被动应许，许多时代社会还允许男人多妻多妾，仍然源自于动物。如此等等的社会和文化下何有爱情？
二、父母之命和媒妁之言找不到真爱
小李是位颇有颜值的女孩，父母为她到婚介征婚，婚介师为她选择了一位家境不错的男孩，三套房，一辆车，父母还应许儿子再买一辆名牌的车。小李的父母见对方有如此家境，便同意相亲，对男孩，父母也算是满意，可小李却是没感觉，但她无力抵御父母相逼和媒人的花言巧语，最后，媒人说：“你是父母所生，父母同意这婚事，你应该从父母之命，就算是为父母做点牺牲，了却父母的心愿。再说人家家境不错，有车有房，不少你吃穿，你还图啥？好歹签约吧！”小李无奈，勉勉强强同意了婚事。可是婚后呢，蜜月才几天，小两口就吵架了，全是鸡毛蒜皮的小事，一吵开头就没完没了，哪里还有什么好日子过啊。小李咨询的时候非常坦然：“我根本就不爱他，见到他就厌烦，甚至厌恶，以后的日子怎么过？”。大家都忍心让他们一生都过着无爱情的生活。
这个例子说明数千年传承的联姻途径是“父母之命和媒妁之言”，父母连压带逼，媒婆欺诈哄骗的婚姻哪来爱情？
父母之命是不好呀，为何自己的爱情要父母去决定，父母包办，哪能科学寻爱科学择偶，找到自己的真爱？前几年婚介机构不那么盛行的时候，开什么万人相亲会，差不多到会的人都是父母亲，儿女的婚姻差不多也是父母们的终身大事。根据我们的研究，父母包办还有它一定的道理，媒妁之言那才是真正骗人的东西，骗出爱情来？奇事？中国人就会相信。
到现在了，有人还说，没有了媒人，没有媒妁之言，大家伙都配不成对子，结不成婚的呀。看来旧的婚恋文化中，媒妁之言可能就是好东西，不传承下来，大家都结不了婚，咋办？大家说说看，好笑不好笑？上下五千年的文明，头脑会这么简单，还装着振振有词。
三、郎才女貌和门当户对都对不到爱情
上下五千年传承的择偶条件是“郎才女貌和门当户对”，我亲临过不少婚介机构，聆听了不少婚介师们工作时的声音，他们其实也很坦然，现代婚姻没有经济基础怎么会幸福，没有起码的物质基础，光说爱情谁懂？爱情值多少钱，几个钱一斤啊？不谈房子，结婚住哪？不谈车子，结婚后，没有个车子过来过去，好没派头？不谈钱，怎么过日子？油盐酱醋茶那样不要钱？要吃要住，要走要行，要请客，要送礼，没钱咋办？这个世道，寒寒酸酸，日子能过好吗？
是啊！不管你是说给他听，还是说给她听，都得先说上房子呀，车子呀，家境地位呀等等啊！是真的啊，我敢保证，我所听过的每一位婚介工作人员，在她与求婚者的谈话中，与经济相关的话题，几乎是，也绝对是谈话的主题，当然也少不了人品外貌之类的内容，尤其是女性更是要以貌取人的呀。
围绕“郎才女貌，门当户对”的择偶标准，以三寸不烂之舌，用尽了花言巧语，甚至也不惜软硬兼施，干嘛？还等啥？签约呀！
我几乎未听过一例婚介人员从爱情的三元素和影响爱情的方方面面，与求婚者做科学的细腻的分析，并提出科学的建议，做出正确的指导。几乎他们（婚介人员）就只有那么一个结论，我说了这么多的门当户对，你咋还不同意签约呐?
记得我曾经写过这样的一段话，我不清楚，婚介师们的自信是出于科学？出于优良传统的传承？还是出于“撮合”成功？我有时也抱怨自己，你如此蛮横的要求媒人们讲科学，讲爱情，她们自己也不知道什么叫爱情，怎么去跟求婚者讲爱情，讲科学？老板只要求她们撮合成对就行了，你节外生枝，算哪门？是啊！我也感叹自己，媒婆传承的“媒妁之言”，她们也没有错呀！马克思说过，最能原谅的错误是无知，你为何与媒婆过不去？上下五千年，一代一代中国人的婚姻都是平平淡淡，人类进化到地球生物的顶端，依然不能享受真正人类的爱情生活，做婚姻行业者，责无傍贷啊！我也自责啊！
致力于传承媒妁之言优良传统的媒婆队伍那么壮大，那么多的求婚者心甘情愿被人撮合，大家轻信着花言巧语，遵循着郎才女貌门当户对的传统准则，还有动物的性吸引，新婚和蜜月的美妙体验，于是自然接受了伦理道德、责任义务、法律法规的约束，你又能如何？我也自知，难啊！媒婆们的媒妁之言充斥于差不多的婚介机构，跟他们说数据化智能化谈何容易，还有那些大喊发扬婚恋文化传统的引领者，要想在婚恋行业实施创新，坚决执行数据化智能化发展的国家战略，步履艰难啊。
四、金钱买性但买不到爱情
过去的时代，主要是金钱物质决定婚姻并延续至今，甚至愈演愈烈。婚姻几乎成了买来的性，与卖出去的性(男女妓业)一样雷同，爱情耶在？有人说嫖娼也有性高潮啊！是否与夫妻有“蜜月体验”同出一澈啊！
房子、车子、金钱、地位，对生存确有它的重要性，没有这些，过不好日子，甚至陷于贫困之中。可是在全国绝大多数人都已经脱贫的情况下，金钱对爱情对婚姻有那么重要吗？当然，在人们不懂爱情，不知道爱情是婚姻基础的时候，讲郎才女貌、门当户对，还说的过去，因为不知道婚姻中还有更重要的因素要去考虑，当人们知道爱情是婚姻的基础，没有爱情的婚姻是不道德的道理之后，依然以房子、车子、金钱、地位论婚姻，就大错特错了。以金钱换来婚姻与买卖婚姻有何区别？与用金钱买卖爱情有何区别？爱情多少钱一斤啊？是用命都换不来的啊！郎才女貌能换来家财万贯，门当户对自然能有爱情满满？上下五千年的无知，葬送了一代一代人的终生爱情，人类糊涂到何时？
现代人似乎懂了点爱情，尤其是许多的年轻人，自由恋爱，自己无目标的寻找，结果呢？仍然无法摆脱父母之命和文化的压力，他们也像小李一样十分无奈，有些人便去寻找现代的婚介机构，哪知道依然是媒婆当道，媒妁之言横行，撮合着一对一对无爱情的婚姻，坑害着一堆一堆无辜的人们。自我吹嘘是现代婚介师，可惜他们谈婚论嫁的主要理论依然是造就上下五千年的婚姻平平淡淡“伟大业绩”的“郎才女貌、门当户对”。仍然是以媒婆的三寸不烂之舌，花言巧语、甜言蜜语，连哄带骗，让无数像小李一样纯情的姑娘们失去一辈子的爱情生活，坑害人的媒婆还在那高喊“发扬了我国优秀的婚介传统”。天天做着肮脏的交易，配成许多无爱情的婚姻还引以为骄傲，人口贩子，婚姻贩子，葬送人们爱情的功臣，你叫她扪心自问，她更是昂首挺胸。
做好事，做坏事，这是做人起码的道德啊，把人类的终身大事就那么轻而易举“拉郎配”，与配个猪，配个羊有何区别？求婚者的无知，害了自己还害了对方；媒婆的无知，坑了一堆一堆的人，还狞笑着“那是他们自愿的”。大数据、智能化，许多婚介机构就是听不进去，拒之门外。老祖宗早说过，千里有缘来相会，百里挑一的手工操作很难找到有爱情的缘分，必须在大样本中电脑操作，万里挑一，才能大幅度提高找到相互真爱的概率。固步自封，不肯学习，还要硬着头皮去引领别人，房子、车子、金钱、地位，念叨一辈子，坑人无数，还自得其乐，我是婚介师、我是大红娘……..
五、先结婚只能有蜜月谈不上爱情
先结婚后恋爱成为中国人最信服的又一传承，性高潮和蜜月体验蒙骗了千千万万的男女以为那就是爱情，美妙至致，幸福有加。
那也是男大当婚女大当嫁，生儿育女天经地义呀，遵循古人之训，名人名言，有啥不对，有何不好？
结婚是终身大事也是传承下来的古训啊，我结了婚，生了儿女，完成了宗祠传承大事，对得起父母，对得起祖宗，谁也不会再问，对得起自己否？家有家规，国有国法，婚姻有伦理道德、责任义务、法律法规，有爱情的婚姻当然希望得到众多的保护，没有爱情的夫妻却被锁在这婚姻的围城里，一辈子啊！
诸多造就无爱情婚姻的因素直至今日依然横行故里，到处兴风作浪，多希望更多有识之士们掀起婚姻革命的浪潮，彻底扫除封建的旧婚姻文化残余，让我们的婚姻多添上一点爱情的味儿，多好！
